創作者和觀眾的責任

曉雲（？）在課堂尾提出的問題很有意思

事實上，當我完成了我的即興表演時，我知道除了大寶和Ｚoe外，

大部分人也不知道我在幹甚麽，都跟曉雲一樣看得一頭霧水

我亦無意在這裡解釋

然而，當我返回座位看其他同學的不同演釋的同時

我腦海裡不斷在思索剛才的“演出”應該作怎樣的修改

一來因為何應豐不斷問我地，別人的故事，在你手上時，你應該怎樣處理、對待

i cant remember the exact wording

二來因為我感覺都到大家不明白

當中正是創作者／觀眾責任的討論

是否一種責任，暫且不作討論

觀眾用怎樣的方法／心態去理解、去感受，我們不知道，也控制不了

只能靠自己的觀賞經驗，一般的習性去估計

但是為甚麽我們要約束觀眾用怎樣的態度和方法去解讀我們的作品

當然，我們不能任意忘為

胡亂的放一些雜亂無章的東西出來

然後說這是後現代主義

重點在於我們創作的動機是其麽，

想要呈現的又是甚麽

然後我們想要表達的有幾多要觀眾清楚的把握得到

又有幾多可以讓觀眾自行再發現，跟不同觀眾的價值觀，經歴發生未可知的化學作用

這些問題，我們創作時應該要不斷思考，反覆審視作品

然而，有趣的是，這個創作和觀賞的關係，永遠是有機的

不可能是copy﹠paste

因而甚麽也可能發生

就像我的那段“表演”和堂上看的生育短片

我直至現在也不知道大寶所講他沒有說給我聽的部分是甚麽

可能是他想太多，又或者我真的有做了出來，不得而知

我想說的是，作品往往可能帶有我們創作時想也沒想過的可能性

那段生育短片的創作者，可能從來沒有想過要改變整個美國的醫院風氣

拍那段片，可能只為自己能夠參與並紀錄整個過程，從來沒有想過其他

偏偏就有那麽大的影嚮

我不是要說，我們創作其麽也不要僅，反正好運就會成功

雖然運氣有時的確很重要

而是，創作人和觀眾所產生的化學作用正是那麽不可預測而且有力

"Principle of Directing" =lesson 1=

上堂之前，預先並沒有想過這堂課會是怎樣，只是有著這一課張會有很大的workload。有聽過不同的感想，但是我們的生活都總是怱怱忙忙，很快便把這此傳聞拋諸腦後。基本上是帶著近乎空白的狀態進入班房。

然而，我很喜歡這當課，終於有一課是關於戲劇／藝術根本問題的一課，我們的課程太過倚重technical的方向，不是說technical太多，而是基本的藝術的訓練太少。感覺像是職業訓練中心，多於一所專上學府。

我很認同我們關心的都是人的問題，最根本的問題，可能是一些日常生活很鎖碎的事，可能是一些生存價值尤關的事，但是都離不開人。在我們創作的過程中往往忙記了，我們所關心的事，所要說的故事，正正每日在我們身邊發生著而被我們所忽略。

整個課堂讓我最深刻的是，跟大寶玩游戲，過程裡面找不到出路顧然深刻，但更深刻的是從新一次體驗到我盲目地給自己在創作的過程中所設的限制。事實上這個游戲的限制很少，我們想也沒想的給自己的限制卻是多不勝數。

另外，在對望的exercise裡面，出奇的發現在能夠讓我理解對方的一刻，是讓對方觸摸自己的一刻。可能我們的功力尚淺，在對望的過程，看到的都是外表的東西，真正看得到對方深入一點的東西很少。就算主動觸對方，也是是增加了另一個感觀的理解。但是當靜靜的讓對方觸摸時，對方觸摸我的方式，節奏卻是很清楚的傳達著，無聲的溝通正在發生著。